【
儀表網(wǎng) 企業(yè)動態(tài)】9月11日晚間,處于退市風(fēng)險警示狀態(tài)的*ST禾信(688622)正式披露發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易重組草案摘要,公司擬跨界布局量子科技賽道,斥資3.82億元收購上海量羲技術(shù)有限公司(下稱“量羲技術(shù)”)56%股權(quán),同時計劃非公開發(fā)行股票募集配套資金不超過1.5億元,用于本次交易相關(guān)支出及標(biāo)的公司業(yè)務(wù)發(fā)展,此次重組也是公司立足精密檢測儀器主業(yè)、切入前沿量子科技領(lǐng)域的重要資本運作嘗試。
本次交易采用“股份+現(xiàn)金”的組合支付方式,交易對手方分為兩名主體,支付結(jié)構(gòu)差異化特征顯著。其中,收購實控人吳明所持量羲技術(shù)36%股權(quán),全部以上市公司股份作為支付對價,對應(yīng)交易金額2.46億元;收購上海堰島持有的20%股權(quán),則采用純現(xiàn)金支付模式,交易對價1.36億元。根據(jù)本次重組定價規(guī)則,上市公司股票發(fā)行價格確定為17.60元/股,合計發(fā)行股份數(shù)量1395萬股,本次發(fā)行股份占發(fā)行后公司總股本的比例為16.53%,發(fā)行后公司股本結(jié)構(gòu)將發(fā)生明顯變化。同時,交易約定吳明在交易完成后將繼續(xù)擔(dān)任量羲技術(shù)總經(jīng)理,且承諾不謀求上市公司實際控制權(quán),以此保障標(biāo)的公司經(jīng)營團(tuán)隊穩(wěn)定。
本次收購最受市場爭議的核心焦點在于超高估值溢價。據(jù)交易披露的評估數(shù)據(jù)顯示,截至評估基準(zhǔn)日,量羲技術(shù)賬面凈資產(chǎn)僅為8135.57萬元,資產(chǎn)基本面規(guī)模相對有限。而評估機(jī)構(gòu)采用收益法對標(biāo)的公司整體價值進(jìn)行評估,最終得出整體估值高達(dá)6.87億元,相較賬面凈資產(chǎn)增值6.06億元,增值率達(dá)到744.44%,溢價幅度處于極高水平。
收益法評估高度依賴未來業(yè)績增長、行業(yè)政策、市場需求、產(chǎn)能釋放等核心假設(shè)條件,相較于資產(chǎn)基礎(chǔ)法更側(cè)重企業(yè)未來成長性,但也存在極強(qiáng)的不確定性。當(dāng)前超導(dǎo)量子計算屬于前沿新興賽道,行業(yè)技術(shù)迭代快、商業(yè)化落地節(jié)奏不確定、市場競爭格局尚未穩(wěn)定,一旦未來行業(yè)發(fā)展不及預(yù)期、技術(shù)路線發(fā)生變更,或是標(biāo)的公司市場拓展、成本控制、研發(fā)進(jìn)度未達(dá)評估假設(shè),將直接導(dǎo)致標(biāo)的資產(chǎn)公允價值縮水,本次高估值定價的合理性將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
超高溢價收購直接催生了巨額商譽(yù)隱患。經(jīng)上市公司測算,本次交易完成后,公司備考合并報表將新增商譽(yù)2.25億元。從財務(wù)結(jié)構(gòu)占比來看,該筆商譽(yù)規(guī)模風(fēng)險凸顯:占備考合并總資產(chǎn)比例達(dá)17.54%,占備考?xì)w屬于母公司股東凈資產(chǎn)比例高達(dá)47.44%,接近半數(shù)凈資產(chǎn)規(guī)模。根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則規(guī)定,商譽(yù)無需逐年攤銷,但必須在每年年末進(jìn)行減值測試,不存在折舊緩沖空間。
這意味著未來若量羲技術(shù)業(yè)績兌現(xiàn)乏力、核心技術(shù)優(yōu)勢弱化、市場份額下滑,上市公司需一次性計提大額商譽(yù)減值準(zhǔn)備,直接沖減當(dāng)期凈利潤。對于目前已被實施*ST退市風(fēng)險警示、經(jīng)營業(yè)績承壓的禾信儀器而言,大額商譽(yù)減值或?qū)⒅苯訉?dǎo)致公司年度業(yè)績巨虧,進(jìn)一步加劇公司退市風(fēng)險,對公司財務(wù)狀況和資本市場估值形成致命沖擊。
為對沖高估值風(fēng)險,交易對方實控人吳明出具了為期三年的業(yè)績承諾,若2025年順利完成資產(chǎn)交割,業(yè)績承諾期為2025年至2027年。具體承諾指標(biāo)為:量羲技術(shù)各年度凈利潤分別不低于3500萬元、5000萬元、6500萬元,三年累計凈利潤不低于1.5億元。從數(shù)值來看,承諾業(yè)績增速亮眼、成長性突出,看似能夠匹配本次超高估值,但業(yè)績兌現(xiàn)的約束條款存在明顯寬松漏洞,兜底效力大幅弱化。
根據(jù)交易協(xié)議約定,本次業(yè)績補(bǔ)償設(shè)置了雙重寬松豁免條款。其一,累計業(yè)績豁免:只要三年累計凈利潤達(dá)標(biāo)九成(即1.35億元),上市公司即可豁免交易對方全部累計補(bǔ)償義務(wù),無需對差額部分進(jìn)行追償;其二,單期業(yè)績豁免:任意單年度標(biāo)的公司凈利潤不低于2500萬元,即可免除當(dāng)期業(yè)績補(bǔ)償責(zé)任。相較于市場主流的嚴(yán)格業(yè)績對賭條款,本次條款大幅降低了交易對方的履約壓力。
除此之外,本次業(yè)績補(bǔ)償還存在執(zhí)行風(fēng)險。即便后續(xù)觸發(fā)業(yè)績補(bǔ)償義務(wù),若承諾人吳明出現(xiàn)資金鏈緊張、資產(chǎn)凍結(jié)、債務(wù)糾紛等問題,大概率會出現(xiàn)無法及時履約、足額補(bǔ)償?shù)那闆r,上市公司或?qū)⒚媾R補(bǔ)償資金無法收回、損失無人兜底的尷尬局面,高估值收購的潛在損失最終將由上市公司及全體中小股東承擔(dān)。
除了估值與業(yè)績承諾風(fēng)險,標(biāo)的公司自身的經(jīng)營基本面隱患也不容忽視,持續(xù)盈利能力存在較大不確定性。首先,行業(yè)賽道風(fēng)險突出。量羲技術(shù)核心業(yè)務(wù)聚焦超導(dǎo)量子計算配套技術(shù)與產(chǎn)品,屬于前沿新興科技領(lǐng)域,目前行業(yè)整體處于產(chǎn)業(yè)化初期,技術(shù)落地難度大、商業(yè)化場景不成熟、市場需求尚未全面爆發(fā),產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度不及預(yù)期將直接導(dǎo)致公司業(yè)績大幅波動,難以實現(xiàn)穩(wěn)定盈利。
其次,客戶集中度極高,經(jīng)營抗風(fēng)險能力弱。報告期內(nèi),量羲技術(shù)前五大客戶收入占比分別高達(dá)86.64%、68.87%,核心客戶依賴度極強(qiáng)。一旦核心客戶縮減采購、終止合作或更換供應(yīng)商,公司短期內(nèi)無法快速開拓新客戶彌補(bǔ)缺口,將直接造成營收大幅下滑。同時,公司業(yè)績季節(jié)性失衡問題顯著,單第四季度收入占比曾高達(dá)54.21%,全年營收集中于年末,業(yè)績分布不均衡,不僅增加了經(jīng)營穩(wěn)定性風(fēng)險,也為業(yè)績調(diào)節(jié)、利潤波動埋下隱患。
從上市公司治理與股權(quán)結(jié)構(gòu)層面,本次交易將改變公司股權(quán)格局,削弱實控人控制權(quán)。本次發(fā)行股份完成后,若不計配套募資環(huán)節(jié),公司實控人周振的表決權(quán)比例將從29.33%降至24.48%,股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步分散。實控人控制力弱化后,公司決策效率、經(jīng)營穩(wěn)定性或?qū)⑹艿接绊?,可能出現(xiàn)管理層博弈、治理效率下降等問題,不利于公司長期戰(zhàn)略落地與穩(wěn)定經(jīng)營。同時,上市公司與標(biāo)的公司在企業(yè)文化、管理模式、運營體系、團(tuán)隊架構(gòu)等方面存在顯著差異,交易完成后的業(yè)務(wù)整合、團(tuán)隊融合、資源協(xié)同存在不確定性,若整合效果不及預(yù)期,雙方業(yè)務(wù)難以形成互補(bǔ)賦能,反而可能產(chǎn)生管理內(nèi)耗,拖累整體經(jīng)營業(yè)績。
此外,本次重組交易尚未落地,審批與推進(jìn)風(fēng)險持續(xù)存在。目前該重組方案仍需通過上交所審核及中國證監(jiān)會注冊兩大核心流程,監(jiān)管審核周期長、審核
標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,能否順利獲批、具體獲批時間均存在極大不確定性。在審核期間,資本市場情緒、行業(yè)政策、公司經(jīng)營狀況均可能發(fā)生變化,可能導(dǎo)致交易被暫停、中止甚至終止。同時,漫長的審核周期也會引發(fā)公司股價大幅波動,給投資者帶來二級市場投資風(fēng)險。
值得關(guān)注的是,*ST禾信自身經(jīng)營基本面承壓,此前經(jīng)營已陷入深度虧損困境,2025年公司營收大幅下滑至9939.26萬元,同比降幅超五成,歸母凈利潤虧損9480.18萬元、扣非凈利潤虧損9886.80萬元,同比虧損大幅擴(kuò)大,疊加年度營收不足1億元且凈利潤為負(fù),公司股票被實施退市風(fēng)險警示。此次公司頂著超高溢價、巨額商譽(yù)、多重經(jīng)營風(fēng)險跨界收購量子科技資產(chǎn),本質(zhì)上是試圖通過資本運作轉(zhuǎn)型新興賽道、改善經(jīng)營困境、擺脫退市風(fēng)險。但整體來看,本次交易收益與風(fēng)險嚴(yán)重不匹配,高估值、弱約束、多隱患的交易設(shè)計,讓本次重組的后續(xù)落地及盈利兌現(xiàn)充滿不確定性,未來上市公司仍將持續(xù)面臨業(yè)績、財務(wù)、治理、估值等多重挑戰(zhàn)。
風(fēng)險提示:本文基于上市公司公告及公開信息整理,不構(gòu)成投資建議。市場有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)。