蘇必利爾湖藻華的幾個罪魁禍首
不是土地利用，天氣和氣候似乎正在推動蘇必利爾湖藻類大量繁殖。盡管長期監(jiān)測數(shù)據(jù)稀少，但斯特納和他的團隊發(fā)現(xiàn)了大暴雨，高于平均流量，并且在兩次水華之前的地區(qū)比正常水域溫暖。
在發(fā)生藻華的年份，該地區(qū)經(jīng)歷的溫度比其他年份更長。該研究稱它們?yōu)?ldquo;明確溫暖”的年份。
大雨很可能導致比平時更多的沉積物被沖入湖中，湖水比平時溫暖。
“這些都是*而*的事件，”斯特納說，并指出它們是對基礎設施和財產(chǎn)造成重大破壞的風暴。
這些重大風暴攜帶到湖中的沉積物攜帶了養(yǎng)分 2012 年和 2018 年的水華。
2018 年 6 月 18 日的衛(wèi)星圖像顯示，大雨過后，棕色沉積物沿著蘇必利爾湖岸邊沖入水中。沉積物徑流可能提供了 2012 年和 2018 年蘇必利爾湖藻華所需的養(yǎng)分。（來源：美國宇航局地球天文臺，請在此處查看前后圖像）
這是可能的故事，但蘇必利爾湖那部分相對缺乏環(huán)境監(jiān)測意味著仍然需要*一些漏洞。
“我們仍然需要更好的證據(jù)，”斯特納說。
由于藻華是出乎意料的，因此沒有明確的數(shù)據(jù)記錄來了解它們。相反，研究人員必須使用已經(jīng)為其他目的收集的任何數(shù)據(jù)來拼湊他們的原因。
研究人員使用了現(xiàn)有
船舶氣象站的降水量、美國地質調查局監(jiān)測的溪流和河流的流速，以及明尼蘇達大學德盧斯大學大湖天文臺運營的浮標的湖泊溫度讀數(shù)。他們還對湖泊和河流進行了采樣，測量了第二次開花前幾年的磷、氮和其他營養(yǎng)物質。
這足以拼湊出藻華爆發(fā)的可能原因。
然而，需要加強監(jiān)測以更好地了解蘇必利爾湖出現(xiàn)藻華的原因和時間，斯特納說。并計劃進行更多的研究和監(jiān)測。
正在計劃進一步的研究，包括一些關于湖床核心的工作。通過檢查附近湖床的沉積物核心，該團隊將能夠了解該地區(qū)的條件如何變化以及之前是否存在藻華。在蘇必利爾湖做同樣的工作不太可靠，因為蘇必利爾湖有如此活躍的海岸線：波浪定期擾亂近岸沉積物，這意味著沉積物中的任何記錄都會被攪動并毀壞。
斯特納希望擁有相關措施的準確當代記錄。他說，更多的監(jiān)測浮標和河流測量儀將是一個重要的開始。
按照目前的情況，蘇必利爾湖的藻華不太可能達到伊利湖藻華的程度、嚴重程度或審查水平，但有理由相信它們可能是一個持續(xù)存在的問題。
氣候變化改變了湖泊
雖然氣候變化的影響因地區(qū)而異，但預計美國五大湖地區(qū)將經(jīng)歷幾種趨勢，這些趨勢可能會更頻繁地重新創(chuàng)造導致這些藻類大量繁殖的條件。
