壓縮空氣流量計(jì)測(cè)量濾波氣室與干涉濾光片性能比較如下。
(1)濾波氣室  除干擾組分特征吸收中心波長能全吸收外，中心波長附近的波長能吸收一部分，其他波長全部通過，幾乎不吸收?；蛘哒f它的通帶較寬，因此檢測(cè)器接收到光能較大，靈敏度高。其缺點(diǎn)是體積比干涉濾光片大，一般長50mm，特別是在微量分析中因測(cè)量氣室較長(300~1000mm )，加上它就更長了，使儀器體積較大。在探度干擾時(shí)，即干擾組分濃度高或與待測(cè)組分特征吸收波長交叉較多時(shí)，可采用濾波氣室。如果兩者特征吸收波長相距不是很近時(shí)，其濾波效果就不理想。就是說，其選擇性較差。當(dāng)干擾組分多時(shí)也不宜采用濾波氣室。
(2)干涉逮光片 干涉濾光片是窄帶濾光片，通帶很窄，其通帶△λ與特征吸收波長λ0之比△λ/λ0≤O.07，所以睡波效果很好。它可以只讓被測(cè)組分特征吸收波帶的光能通過，通帶以外的光能幾乎全濾除掉。只要涂層不被破壞，工作就是可靠的。采用干涉濾光片取代濾波氣室可使儀器結(jié)構(gòu)簡化，長度縮短。一般在干擾組分多時(shí)采用干涉濾光片，微量分析也多采用它。其缺點(diǎn)是透過率只有70%~80%，由于通帶窄，透過率不高，所以到達(dá)檢測(cè)器的光能比采用濾波器室時(shí)小，靈敏度較低。