電子天平校準(zhǔn)規(guī)范和檢定規(guī)范存在的異同點(diǎn)

在計(jì)量行業(yè)中，電子天平不單單是這些電子秤的統(tǒng)稱，計(jì)量中電子天平涵蓋了許多高精密儀器，一些企業(yè)機(jī)構(gòu)用于計(jì)量微量物品的電子天平，其計(jì)量精度可能達(dá)到一千到一萬左右，甚至可能是十萬分之一。

電子天平特種級(jí)別，就可以檢定分度值十萬分之一，精密度≥1/100000，是基準(zhǔn)衡量器，因此在電子天平的校準(zhǔn)上，我國也有相關(guān)文件進(jìn)行明文規(guī)范。

在電子天平校準(zhǔn)規(guī)范出現(xiàn)之前，因?yàn)槿鄙匐娮犹炱叫?zhǔn)技術(shù)要求，所以最早都是參考JJG1036-2008《電子天平檢定規(guī)程》中的內(nèi)容要求，以檢定規(guī)范來做校準(zhǔn)要求。

不過在之后JJF1847-2020《電子天平校準(zhǔn)規(guī)范》發(fā)布以后，電子天平在校準(zhǔn)上就有了兩種規(guī)范方法，那么這兩份文件的兩種電子天平校準(zhǔn)方法有什么區(qū)別和差異呢？

一、大致區(qū)別內(nèi)容

JJG1036-2008文件對于電子天平校準(zhǔn)要求，需要標(biāo)準(zhǔn)砝碼的擴(kuò)展不確定度，小于等于電子天平載荷下的最大允許誤差值的1/3。

而JJF1847-2020要求標(biāo)準(zhǔn)砝碼，是經(jīng)過校準(zhǔn)后且有不確定度校準(zhǔn)證書，在實(shí)際電子天平校準(zhǔn)中，所用的標(biāo)準(zhǔn)砝碼也是要以最大秤量和實(shí)際分度值的比值來進(jìn)行確認(rèn)的。兩者的具體區(qū)別和差異如下：

1、示值誤差

示值的誤差測試中，相關(guān)電子天平規(guī)范會(huì)要求從0載荷持續(xù)加到最大秤量，檢測的載荷荷點(diǎn)間距相等，且至少包括零點(diǎn)、最大秤量點(diǎn)或者接近最大秤量點(diǎn)的地方。在整個(gè)加載的過程中，電子天平不可以處于空載狀態(tài)，實(shí)際測量中可以過程中卸載載荷，在加載前需要對秤盤清零，也不可以卸載載荷。

2、重復(fù)性

重復(fù)性檢測是大多數(shù)儀器校準(zhǔn)都要采用的方法，為的是得到多組數(shù)據(jù)參考對比。根據(jù)JJG1036-2008要求，選用的檢測載荷一般是80%max，而JJF1847-2020則只需要在50%到100%接近數(shù)值內(nèi)的載荷即可。

3、不同位置相同載荷的誤差值

在校準(zhǔn)檢測電子天平不確定度的時(shí)候 ，在JJG1036-2008中，沒有該檢測試驗(yàn)的進(jìn)行，而在JJF1847-2020要求中，需要把不同位置相同載荷的誤差值，引入的不確定度作為參考數(shù)據(jù)之一，因此在后者校準(zhǔn)要求中，才會(huì)進(jìn)行該檢測，這也是兩者的不同。

以上三點(diǎn)是主要差異地方，當(dāng)然除了這些以外，校準(zhǔn)檢測中的不確定度兩者也都有明顯差距。JJF1847-2020要求比JJG1036-2008示值不確定度差別要小很多，前者要求中，相較于JJG1036-2008，JJF1847-2020引入了加載示值化整誤差、空氣浮力、砝碼不穩(wěn)定性以及相同載荷在不同位置的重心偏離4種不確定分量。在許多數(shù)據(jù)要求中，二者細(xì)節(jié)要求區(qū)別還是較為明顯的。

電子天平校準(zhǔn)規(guī)范和檢定規(guī)范存在的異同點(diǎn)