天平電子秤的校準(zhǔn)與校正有差別嗎？
校準(zhǔn)

計(jì)量局（BIPM）和計(jì)量學(xué)聯(lián)合委員會(huì)（JCGM）已創(chuàng)建了一個(gè)有價(jià)值的工具來幫助標(biāo)準(zhǔn)化稱量術(shù)語(yǔ)，稱為計(jì)量學(xué)詞匯（VIM）。 在該詞匯表中，項(xiàng)目2.39將校準(zhǔn)定義為天平操作方式的一個(gè)方面：

“在條件下的操作，步是在量值與測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和具有關(guān)聯(lián)的測(cè)量不確定性的相應(yīng)指示提供的測(cè)量不確定性之間建立關(guān)系，第二步，使用該信息建立關(guān)系以從指示中獲得測(cè)量結(jié)果。”

換言之，天平或秤要通過校準(zhǔn)來理解和記錄操作方式。 上述定義還清楚表明，導(dǎo)出測(cè)量不確定性是校準(zhǔn)中不可分割的一部分。 無(wú)測(cè)量不確定性聲明的天平校準(zhǔn)是不完整的，充其量只是抽查。

校正

校準(zhǔn)用于指明天平或秤的操作方式時(shí)，而設(shè)備校正是更改其操作。 校正在VIM中的定義如下：

“在測(cè)量系統(tǒng)中進(jìn)行的一組操作，提供與將要測(cè)量的數(shù)量的給定值一致的規(guī)定指示。”

因此，校正天平或秤意味著以特定方式修改其指示，以使它們盡可能地與采用的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的量值相對(duì)應(yīng)。


3. 如何確保準(zhǔn)確的稱量結(jié)果？

準(zhǔn)確的結(jié)果是多種主要維護(hù)活動(dòng)的綜合，可通過3個(gè)簡(jiǎn)單步驟來實(shí)現(xiàn)。 除校準(zhǔn)外，日常測(cè)試可持續(xù)改進(jìn)天平或秤的準(zhǔn)確性。 校準(zhǔn)是由授權(quán)服務(wù)技術(shù)人員執(zhí)行，而日常測(cè)試則由儀器用戶執(zhí)行。 日常測(cè)試還可確保及早檢測(cè)到可能的天平不符合稱量過程要求的情況。如果執(zhí)行次數(shù)足夠頻繁，則可在造成任何損害前檢測(cè)到出允差的狀態(tài)。
下圖展示了由授權(quán)技術(shù)人員執(zhí)行的安裝以及定期天平校準(zhǔn)。 用戶更頻繁地檢查天平。


4.多久必須校準(zhǔn)一次天平以及不校準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)是什么？

校準(zhǔn)證書將報(bào)告執(zhí)行校準(zhǔn)時(shí)的結(jié)果。 在許多情況下，負(fù)責(zé)人員將假設(shè)校準(zhǔn)有效期為一年。 這將得到錯(cuò)誤的結(jié)論，即一年的校準(zhǔn)間隔已足夠。

理想情況下，校準(zhǔn)間隔根據(jù)基于風(fēng)險(xiǎn)的方法來確定，例如，某些方面出錯(cuò)的概率是多少以及影響有多大？ 影響大和概率高與高風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)應(yīng)，這樣就需要更短的校準(zhǔn)間隔。 反之，影響小和概率低則意味著低風(fēng)險(xiǎn)，從而可延長(zhǎng)間隔。

放棄校準(zhǔn)是高風(fēng)險(xiǎn)策略。 與未經(jīng)校準(zhǔn)的天平或秤相關(guān)聯(lián)的隱藏成本和風(fēng)險(xiǎn)可能遠(yuǎn)高于校準(zhǔn)成本自身。 使用未經(jīng)校準(zhǔn)的設(shè)備會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)問題，比如：

（1）計(jì)劃外停產(chǎn)
（2）產(chǎn)品質(zhì)量降低
（3）過程和審核問題
（4）產(chǎn)品返工和召回

另外，環(huán)境變化也會(huì)導(dǎo)致未檢測(cè)到的偏移或增加導(dǎo)致性能降低的隨機(jī)錯(cuò)誤數(shù)。 定期按計(jì)劃校準(zhǔn)并執(zhí)行日常測(cè)試是降低與校準(zhǔn)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)的理想方法。 

                 天平電子秤的校準(zhǔn)與校正有差別嗎？