1 前言
從目前大量文獻(xiàn)報道來看, 國內(nèi)外在污水量測量成套技術(shù)方面做了許多工作, 涌現(xiàn)出許多新的產(chǎn)品, 但很多是側(cè)重于污水流量計的研制, 而對污水計量結(jié)果的準(zhǔn)確性起著同樣重要作用的污水流量計實地校準(zhǔn)方法研究則相對較少。我國標(biāo)準(zhǔn)*對污水流量計的校準(zhǔn)基本是在實驗室進(jìn)行。國家*頒布的行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)HJ/T15一2009 《超聲波明渠污水流量計》中, 對污水流量計的流量測量誤差檢測也是在試驗渠段進(jìn)行。影響污水量計計量結(jié)果的主要因素有: 污水流量計的安裝; 量水堰的幾何尺寸;污水流量計一次儀表、二次儀表的靈敏度;排污渠段的形狀、坡度; 所排污水的水質(zhì)特性等。
  對于污水流量計的安裝, 只要嚴(yán)格按要求進(jìn)行可以消除這一影響因素。制作量水堰時, 有標(biāo)準(zhǔn)*給出的標(biāo)準(zhǔn)尺寸作為參考, 制作精度達(dá)到要求也能減少這方面的影響程度
。至于流量計的一次儀表、二次儀表靈敏度問題, 在實驗室進(jìn)行校準(zhǔn)與實地校準(zhǔn)意義相同。但是, 排污渠段的形狀、坡度和所排污水的水質(zhì)特性對計量結(jié)果的影響程度,在實驗進(jìn)行校準(zhǔn)無論如何也是校準(zhǔn)不到的。這正是從事污染源監(jiān)測工作人員懷疑流量計計量效果的主要原因, 即使是研制污水流量計的人員, 談到污水流量計在實驗室與實地計量差別這個問題時也是心有余悸。由于總量控制工作不斷深人地開展, 在排污口安裝污水流量計必將繼續(xù)擴大。再者, 對于計量儀器, 按有關(guān)規(guī)定都要定期進(jìn)行檢定,象污水流量計這種需要固定在計量現(xiàn)場的儀器, 不可能拆卸下來進(jìn)行檢定。因此, 研究制定一套行之有效的實地校準(zhǔn)方法非常必要。
2 校準(zhǔn)方法設(shè)計原理
在眾多的排污企業(yè)中, 除少數(shù)中小企業(yè)利用水泵外排污水屬間斷排放外, 其它大部分企業(yè)的污水排放均屬連續(xù)排放。它們的污水流量計校準(zhǔn)不可能利用停產(chǎn)的辦法來進(jìn)行, 有人提出可以利用流量計之前的蓄水池作為定量池來校準(zhǔn), 對此不論對企業(yè)的生產(chǎn)狀況影響如何, 就是對沒有蓄水池的企業(yè),其流量計的校準(zhǔn)也無法進(jìn)行。通訊系統(tǒng)有一種方法叫載波通訊, 顧名思義, 就是在原有的電波上附加一種甚至多種電波, 在接收的終端利用濾波器將其分離開來。
基于這種原理, 暫且把流量計的計量結(jié)果準(zhǔn)與不準(zhǔn)放在一旁, 或作為未知數(shù)擱置起來, 在原有水流之上附加一股已知量的水流, 流量計計量結(jié)果肯定要增加一定的量,然后利用輔助儀器將兩股水流分離開。如果增加的這個量與所附加的量在允許誤差范圍之內(nèi), 即認(rèn)定為流量計計量準(zhǔn)確, 反之, 則確定為流量計計量結(jié)果不合格。
3 實地校準(zhǔn)
主要設(shè)備
1） 經(jīng)過*標(biāo)定的定量水泵一臺或定量水箱一個, 規(guī)格應(yīng)于排污口的水量大小相匹配;
2） 自記水位計一部, 要求水位計能夠畫出排污口的水位變化過程線
校準(zhǔn)步驟
1） 安裝自記水位計: 在被校準(zhǔn)流量之前安裝自記水位計, 區(qū)間不準(zhǔn)有支流匯人, 距離選擇要適當(dāng), 保證在注人附加水量后, 回水不會影響到水位計下的水位增加。
2） 建立水位與流量關(guān)系: 需要一定的時間來建立自記水位計的水位與被校流量計的流量關(guān)系, 是在水位變幅比較大的情況下進(jìn)行, 以滿足校準(zhǔn)過程中的變化要求C其目的是在被校流量計增加水量后, 扣出流量計計量值的本底值。
3） 排人已知水量: 利用定量泵或定量水箱向被校流量計增加水量, 水量可以在堰后提取, 增加的流量一般在流量計量程的1/4為好, 但總流量不能超出流量計的量程。利用定量水箱校準(zhǔn), 從水量進(jìn)人排污渠開始,到所有水量流盡, 要進(jìn)行記時。
4） 誤差計算與評價
（l） 利用定量泵校準(zhǔn), 開泵穩(wěn)定10分鐘至15分鐘后, 開始觀測被校流量計的顯示流量值Qp ,Qs 為自記水位計與流量計相關(guān)關(guān)系下的對應(yīng)流量值,
Qm 作為定量泵的流量值。則誤差計算公式為:
做五次以上實驗, 取其大值作為流量計的計量誤差。
（2） 利用定量水箱進(jìn)行校準(zhǔn), 水箱已知體積水量為Wm , 流經(jīng)流量計的水量為WP,排污渠道原有水量Ws。則誤差計算公式為:
式中各項數(shù)據(jù)是進(jìn)行五次以上實驗的均值,Wp 是實驗開始至結(jié)束時段內(nèi)流量計計量值,WS 是利用水位與流量關(guān)系換算出排污渠道原有流量值后, 對時間的積分值。
根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定, 以上兩式計算的結(jié)果在5% 之內(nèi)即認(rèn)為流量計計量結(jié)果準(zhǔn)確。
4 校準(zhǔn)方法的優(yōu)缺點
實地校準(zhǔn)較之在實驗室校準(zhǔn)污水流量計克服了排污口形狀、排污渠道坡度等對計量結(jié)果的影響; 避免了不同水質(zhì)對計量結(jié)果的影響。同時也存在著許多不足, 一是受地形的限制, 對于用地下管網(wǎng)排放污水的企業(yè), 其流量計的校準(zhǔn)采用本方法就困難許多; 二是對于污水排放量較大的企業(yè)采用本
方法, 其定量泵的功率要求較大, 需要動力電源。
本方法雖然解決了許多在實驗室無法解決的問題, 但肯定會存在著一些不足, 懇請讀者提出寶貴意見, 以使此方法更加*。